Ιατροδικαστής για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά: ο θάνατος της 20χρονης Καρολάϊν δεν ήταν ακαριαίος

Απαντήσεις σε όσα ισχυρίζεται ο 32χρονος πιλότος πως προηγήθηκαν της στυγερής δολοφονίας της συζύγου του στα Γλυκά Νερά φαίνεται να δίνει η κατάθεση της ιατροδικαστή, σύμφωνα με την οποία το θύμα κοιμόταν έξι λεπτά πριν μπει στη «διαδικασία μηχανισμού του θανάτου».  

Ο ανακριτής της υπόθεσης του εγκλήματος στα Γλυκά Νερά έχει στα χέρια του τα πλήρη τα στοιχεία της υπόθεσης μεταξύ των οποίων και η ερμηνεία της ιατροδικαστή για τις καταγραφές της καρδιακής λειτουργίας από το ρολόι της 20χρονης, που φαίνεται να μην συμφωνούν με όσα ισχυρίστηκε στην ομολογία του ο δράστης.

Όπως αναφέρει στην κατάθεση της στους αστυνομικούς η ιατροδικαστής, ο θάνατος της 20χρονης επήλθε στο διάστημα από τις 4:05 έως τις 4:11 οπότε και καταγράφηκε απότομη αύξηση των καρδιακών παλμών. Μερικά λεπτά νωρίτερα, συγκεκριμένα στις 3:58 οι καρδιακοί παλμοί της Καρολάιν δηλώνουν ένα άτομο που κοιμάται.

Στην κατάθεση της, η ιατροδικαστής αναφέρει ότι όταν βρέθηκε στον τόπο του εγκλήματος, είδε το ρολόι που φορούσε το θύμα, το οποίο και πήρε ώστε να προστατευθεί και να μεταφερθεί για αξιολόγηση στα εγκληματολογικά εργαστήρια.

Συγκεκριμένα, καταθέτει η ιατροδικαστής:

«Από τα δεδομένα λοιπόν που έχουν καταγραφεί στο smartwatch και μου εκθέτετε εκτιμώ τα ακόλουθα: Η καρδιακή συχνότητα ενός ατόμου εν ηρεμία ή σε φυσική δραστηριότητα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες όπως την ηλικία, την κατάσταση της καρδιάς ή αν το άτομο βρίσκεται σε κατάσταση σωματικού ή ψυχικού στρες.

Από τις τιμές που μου αναφέρετε θεωρώ ότι η καρδιακή συχνότητα από 48 έως 58 η οποία καταγράφεται 1:41 έως 3:51 της 11ης Μαΐου 2021 αντιστοιχεί σε περίοδο ύπνου. Το ίδιο θεωρώ και για την καταγραφή στις 3:58 ώρα που οι παλμοί είναι 61 λεπτό.

Στις 4:05 οι παλμοί αυξάνονται κατά 50 τοις 100 περίπου από τους παλμούς που είχε το άτομο εν ηρεμία στον ύπνο του. Θεωρώ ότι εκείνη τη χρονική στιγμή το άτομο βρισκόταν σε κατάσταση πολύ ισχυρού ψυχικού ή σωματικού στρες.

Με δεδομένο ότι έχω προσδιορίσει την ώρα του θανάτου κατά τη στιγμή της αυτοψίας του χώρου στις πέντε με έξι ώρες από τις 10 η ώρα που ήταν η ώρα της αυτοψίας, θεωρώ απολύτως συμβατό η διαδικασία του μηχανισμού του θανάτου να έλαβε χώρα από τις 4:05 έως τις 4:11.

Στις 4:11 ώρα είναι η τελευταία καταγραφή του smartwatch και θεωρώ ότι αμέσως μετά επήλθε ο θάνατος.

Από την νεκροψία και νεκροτομή είχα συμπεράνει ότι διαδικασία του θανάτου πράγματι διήρκεσε μερικά λεπτά ότι δηλαδή ο θάνατος δεν ήταν ακαριαίος».

«Αποκλείεται να ήταν λιπόθυμος για 2 ώρες»

Η μάρτυρας αναφερόμενη στην εξέταση που έκανε στον καθ΄ομολογία δράστη οκτώ ώρες μετά την κλήση της αστυνομίας για την υποτιθέμενη ληστεία στο σπίτι στα Γλυκά Νερά αναφέρει μεταξύ άλλων πως ο άνδρας δεν έφερε ούτε κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις ούτε εμφάνιζε ασφυκτικά. Η ιατροδικαστής τονίζει πως αποκλείεται «ο άντρας που εξέτασα, ηλικίας 33 ετών, πιλότος στο επάγγελμα και χωρίς κρανίοεγκεφαλικές κακώσεις, να έχει παραμείνει επί 2 ώρες σε κατάσταση αναισθησίας».

Η κατάθεση της «ψυχολόγου»

Η γυναίκα που ελέγχεται ποινικά από την Εισαγγελία καθώς καταγγέλθηκε ότι εμφανιζόταν ως ψυχολόγος χωρίς να έχει πτυχίο και σχετική άδεια ασκήσεως επαγγέλματος, φαίνεται να είπε στους αστυνομικούς ότι το ζευγάρι απευθύνθηκε σε αυτήν το Νοέμβριο του 2020. Η μάρτυρας είπε πως την βρήκε ο 32χρονος «μέσω του site doctoranytime όπου υπάρχει αγγελία με το βιογραφικό μου και το τηλέφωνο του γραφείου μου.

Ο λόγος που με προτίμησαν είναι η προηγούμενη ιδιότητα μου ως μαία, δεδομένου ότι όταν ήρθαν σε μένα είχαν ήδη την μπέμπα τους.

Η πρώτη μας επικοινωνία ήταν 14 Νοεμβρίου 2020 ενώ η πρώτη μας συνάντηση 17 Νοεμβρίου 2020. Οι συνεδρίες μας ήταν μια φορά την εβδομάδα για τον καθένα από τα παιδιά. Τα παιδιά  έκαναν ατομικά ψυχοθεραπεία, πλην ορισμένων περιπτώσεων χρειάστηκε να κάνουν μαζί».

Σύμφωνα με την μάρτυρα, δράστης και θύμα πήγαιναν μαζί και με το μωρό τους στο γραφείο της: «Τα παιδιά ήταν πάρα πολύ γλυκά και συμπαθητικά. Όλοι τα συμπαθούσαμε και τα αγαπούσαμε στο γραφείο. Τις συνεδρίες τις διακόψαμε τον Φεβρουάριο που μας πέρασε. Τα παιδιά μου είπαν ότι ήταν εντάξει και δεν χρειαζόντουσαν περαιτέρω βοήθεια και κάπως έτσι διακόψουμε τις συνεδρίες. Είναι ένα ειδεχθές έγκλημα και μακάρι να βρείτε αυτούς που το έκαναν».

Τι λένε οι συνήγοροι του πιλότου

Σύμφωνα με όσα ανέφερε στον ΑΝΤ1 ο ένας εκ των συνηγόρων του, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, ο πιλότος έχει αποδεχθεί τις πράξεις του, ενώ ο έτερος δικηγόρος του, Βασίλης Σπύρου δήλωσε: «Μου είπε ότι θέλει να τιμωρηθεί γι’ αυτά που έκανε», προσθέτοντας ότι ο πιλότος «λυτρώθηκε» με την ομολογία του φόνου.

Όπως υποστήριξε ο συνήγορος, «ούτε κίνητρο υπήρχε ούτε προσχεδιασμένο ήταν», ενώ σημείωσε ότι τα ευρήματα των αστυνομικών, όπως η αφαίρεση της κάρτας από την κάμερα ασφαλείας, δείχνουν ότι «δεν τα είχε σχεδιάσει όλα αυτά».

Ο συνήγορός του επιμένει πως «έκανε 37 ημέρες να ομολογήσει, γιατί είχε μια θολή σκέψη στο μυαλό του, πώς να ‘σώσει’ το παιδί του», ενώ επανέλαβε πως «δεν ζητάμε καμία ψυχιατρική εξέταση και ούτε κάποια ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη».

Συνεπώς, όπως προκύπτει, διαγράφεται πλέον με αρκετή σαφήνεια η γραμμή που αναμένεται να ακολουθήσει ο συζυγοκτόνος, κατά την απολογία του, η οποία θα ξεκινήσει την Τρίτη το πρωί.

Αφήγημα το οποίο, πάντως, έχει προκαλέσει οργή, μιας και επί της ουσίας επιχειρεί να εμφανίσει τη συμπεριφορά της συζύγου του ως την αιτία που τον οδήγησε στην αποτρόπαια πράξη του, ενώ παράλληλα επικαλείται το μόλις ενός έτους παιδί του για να δικαιολογήσει την απίστευτη σκηνοθεσία που ακολούθησε επί 37 ολόκληρες ημέρες, επιχειρώντας να παραπλανήσει τις αρχές, το οικογενειακό του περιβάλλον, αλλά και την κοινή γνώμη.

Πληροφορίες από το ΑΠΕ και τα τηλεοπτικά κανάλια