Η σημερινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Παλλήνης και η τοποθέτηση του κ. Δημάρχου σχετικά με την επικαιροποίηση της Πολεοδομικής Μελέτης στην Π.Ε. 6 «Κάντζα – Μιχαληνός» ανέδειξαν για ακόμη μία φορά μια συνήθη, αλλά επικίνδυνα απλουστευτική διοικητική ρητορική: τη μηδενιστική απαξίωση των προηγούμενων δημοτικών αρχών. Του Γιάννη Παπαδογεωργάκη, του Γιώργου Σμέρου, του Σπύρου Κωνσταντά, του Θόδωρου Γκοτσόπουλου και του Θανάση Ζούτσου.
Ο Δήμαρχος Παλλήνης, κ. Χρήστος Αηδόνης, με εμφανή έπαρση παρουσίασε μια εικόνα απόλυτης στασιμότητας των προηγούμενων ετών, καταλογίζοντας αδράνεια και «ολιγωρία» στη διαχείριση των πολεοδομικών μελετών.
Ισχυρίστηκε ότι η σημερινή διοίκηση «προλαβαίνει» και «ολοκληρώνει» θέματα δεκαετιών, αφήνοντας να εννοηθεί ότι οι προκάτοχοί του απλώς αδρανούσαν.
Ωστόσο, η διοικητική και πολεοδομική πραγματικότητα διαψεύδει τις εύκολες εντυπώσεις. Οποιοσδήποτε γνωρίζει έστω και στοιχειωδώς τη γραφειοκρατική διαδρομή των σχεδίων πόλης στην Ελλάδα, αντιλαμβάνεται ότι η ωρίμανση μιας πολεοδομικής μελέτης δεν είναι υπόθεση μιας «φωτισμένης» θητείας, ούτε δύο, ούτε και τριών, αλλά αποτέλεσμα πολυετούς, επίμονης και επίπονης προσπάθειας.
Για να φτάσει σήμερα η Π.Ε. 6 «Μιχαληνός» στο τελικό της στάδιο, προηγήθηκε ένας μακρός Γολγοθάς:
- Ατελείωτες εγκρίσεις: Οι μελέτες διέρχονται από κόσκινο και διασταυρούμενες αρμοδιότητες μεταξύ Δασαρχείων, Περιφέρειας, Αρχαιολογικών Υπηρεσιών, μελετητικών γραφείων και συναρμόδιων Υπουργείων.
- Διαδικασίες ενστάσεων: Η προστασία των περιουσιακών δικαιωμάτων των πολιτών απαιτεί χρόνο, καθώς η εξέταση «ενστάσεων επί των ενστάσεων» είναι νομικά επιβεβλημένη και χρονοβόρα.
- Θεσμικές αλλαγές: Η προσαρμογή στις μεταβαλλόμενες περιβαλλοντικές και πολεοδομικές νομοθεσίες (όπως οι ΣΜΠΕ και οι αποφάσεις ΣΥΠΟΘΑ) απαιτεί διαρκείς αναθεωρήσεις και κάτι ακόμη που δεν γνωρίζει ο άπειρος στην αυτοδιοίκηση, κ Χρήστος Αηδόνης. Επί σειρά πολλών-πολλών ετών, οι πολεοδομικές υπηρεσίες τόσο σε επίπεδο του καθ ΄ύλην Υπουργείου όσο σε επίπεδο Νομαρχίας και μετά Περιφέρειας, ήταν τραγικά υποστελεχωμένες!
Όλα αυτά τα χρόνια, προηγούμενες διοικήσεις, υπηρεσιακά στελέχη και τεχνικοί σύμβουλοι «έτρεξαν», πίεσαν, δέχθηκαν την πίεση των τοπικών κοινωνιών, ξεπέρασαν αμέτρητα νομικά και τεχνικά εμπόδια και έφεραν τους φακέλους του Σχεδίου Πόλης σε πλήρη ωρίμανση. Το γεγονός ότι η καρποφορία αυτών των προσπαθειών συμπίπτει χρονικά με τη σημερινή θητεία του επηρμένου κ. Χρ. Αηδόνη, δεν παρέχει κανένα ηθικό ή πολιτικό δικαίωμα για οικειοποίηση του συνολικού αποτελέσματος, ούτε για απαξιωτικούς αφορισμούς.
Το να καρπώνεται ο οποιοσδήποτε την ολοκλήρωση μιας διαδικασίας, παραβλέποντας τη θεμελίωση και τη σκληρή δουλειά πολλών-πολλών ετών που προηγήθηκε, αποτελεί φθηνό πολιτικό λαϊκισμό.
Η σοβαρότητα στα πολεοδομικά ζητήματα απαιτεί θεσμική μνήμη, σεβασμό στη συνέχεια του Κράτους και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, καθώς και την παραδοχή ότι οι μεγάλες τομές στην πόλη είναι συλλογικές κατακτήσεις και όχι επίτευγμα ενός μόνο δημάρχου.
