Μετά την πρόσφατη απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με την οποία κρίθηκε παράνομη η τοποθέτηση καταγραφικών συστημάτων (κάμερες) στα Σχολεία και τις Παιδικές Χαρές του Δήμου Παλλήνης, άλλο ένα «κτύπημα» ήρθε να απαξιώσει την αμφιλεγόμενη επιλογή του Δημάρχου Θανάση Ζούτσου να θέσει υπό παρακολούθηση όλες τις ευαίσθητες δομές της πόλης «προς χάριν της ασφάλειας τους.»
Πρόκειται για την απόφαση της «Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων» για άμεση διακοπή των υπηρεσιών φύλαξης (εγκατάσταση του εξοπλισμού καμερών και περιπολίες.) Η εξέλιξη αυτή, ουσιαστικά βάζει «ταφόπλακα» σε μια υπόθεση που άξιζε εμπεριστατωμένης μελέτης , υπεύθυνης αξιολόγησης δεδομένων και παραμέτρων και σεβασμό στα χρήματα των δημοτών. (ο προϋπολογισμός ήταν 1.000.000 € από ίδιους πόρους)
Για ποιο λόγο, τώρα, η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων οδηγήθηκε στην απόφαση διακοπής της σύμβασης με την οποία σταμάτησε το ιδιαίτερα ακριβό αυτό έργο;
Με λίγα λόγια: Για συγκεκριμένες σοβαρές παραβιάσεις του εθνικού και ευρωπαϊκού δικαίου επί των δημοσίων συμβάσεων, κάποιες από τις οποίες στοιχειοθετούν και ποινικές ευθύνες.
Η απόφαση, ήδη, κοινοποιήθηκε στο Δήμο Παλλήνης και σύμφωνα με την αναφορά που γίνεται στην 7η σελίδα των 35 σελίδων,
«…….η Αρχή ενημερώνει άμεσα τα αρμόδια όργανα εποπτείας και ελέγχου, προκειμένου αυτά να επιληφθούν για την άσκηση των κατά νόμο αρμοδιοτήτων τους και σε περίπτωση παραβίασης του εθνικού και ευρωπαϊκού δικαίου, συντάσσει και αναρτά στην ιστοσελίδα της ειδική έκθεση, η οποία διαβιβάζεται στον Πρόεδρο της Βουλής και κοινοποιείται στα ως άνω αρμόδια όργανα.»
Υπενθυμίζεται ότι οι ελεγκτικές διαδικασίες από την «Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων» και την «Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων» προκλήθηκαν από γραπτό διάβημα 15 Δημοτικών Συμβούλων της αντιπολίτευσης του Δήμου Παλλήνης, επικεντρωμένο σε σειρά έκνομων ενεργειών, αυθαίρετων διαδικασιών, ανυπόστατων ισχυρισμών και για την πρωτοβουλία τους αυτή, αντιμετωπίστηκαν με την αλαζονεία του κ. Δημάρχου.
Είναι χαρακτηριστική η πρόσφατη ανακοίνωση που εκδόθηκε από το Δήμο Παλλήνης με την οποία στοχοποιήθηκαν ένας-ένας ονομαστικά, καταδεικνύοντας τους ως υπεύθυνους για την κατάργηση της παροχής προστασίας από ένα όχημα που κυκλοφορούσε στην πόλη, ψάχνοντας για παραβατικές συμπεριφορές και αποκρύπτοντας ότι η Ανεξάρτητη Αρχή αποφάσισε την διακοπή της σύμβασης και όχι οι 15 προσφεύγοντες.
Τέλος, σημειώνεται ότι επί της αποφάσεως της Ενιαίας Αρχής, η μοναδική δυνατότητα προσφυγής του Δήμου Παλλήνης είναι το Συμβούλιο Επικρατείας.
Δείτε ΕΔΩ την Απόφαση της Αρχής (35 σελίδες)
Τα συμπεράσματα της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής
