Ένας δημόσιος διάλογος με έντονο πολιτικό και θεσμικό φορτίο εκτυλίχθηκε σε διαδικτυακή πλατφόρμα, με αφορμή το κληροδοτημένο ακίνητο της αείμνηστης ευεργέτιδας της Παλλήνης, Δέσποινας Πουλή.
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρέθηκαν ο πρώην Δήμαρχος Παλλήνης (1994–2010) Σπύρος Κωνσταντάς και η Αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής Τριανταφυλλιά Δασκαλάκη. 
Το αντικείμενο της διαφωνίας είναι σαφές: η χρήση του ακινήτου που είχε δωρηθεί στον Δήμο Παλλήνης με ρητή συμβολαιογραφική δέσμευση να λειτουργεί ως Κέντρο Ανοιχτής Προστασίας Ηλικιωμένων (ΚΑΠΗ).
Η θέση του Σπύρου Κωνσταντά: «Σεβασμός στη ρητή βούληση της δωρήτριας»
Ο κ. Σπύρος Κωνσταντάς θέτει ευθέως ζήτημα νομιμότητας και ηθικής τάξης. Υποστηρίζει ότι:
- Η δωρεά της Δέσποινας Πουλή προοριζόταν συγκεκριμένα για λειτουργία ΚΑΠΗ.
- Η ενδεχόμενη αλλαγή χρήσης συνιστά παραβίαση της συμβολαιογραφικής δέσμευσης.
- Για οποιαδήποτε τροποποίηση απαιτείται απόφαση Εφετείου.
- Δεν είναι θεμιτό να «καταργείται» μία κοινωνική δομή προκειμένου να στεγαστεί κάποια άλλη.
Χαρακτηριστικά επισημαίνει:
«Δεν καταργούμε μια κοινωνική δομή για να στεγάσουμε κάποια άλλη. Σεβόμαστε την προσφορά μίας ολόκληρης ζωής… Η τιμή στη μνήμη της είναι η βούλησή της για προσφορά στους ηλικιωμένους.»
Η επιχειρηματολογία του εδράζεται σε δύο άξονες:
- Θεσμική νομιμότητα (αναφορά σε απόφαση Εφετείου).
- Ηθική συνέπεια απέναντι στη βούληση της δωρήτριας.
Ο πρώην Δήμαρχος επιπλέον αφήνει αιχμές περί διοικητικής υποβάθμισης θεσμών της πόλης και ότι από τις 6 Οκτωβρίου 2025 εκκρεμεί αίτημα συνάντησης του με τον Δήμαρχο, κ. Χρήστο Αηδόνη, αποφεύγοντας του λοιπού – όπως συγκεκριμένα δηλώνει – τη διαδικτυακή αντιπαράθεση.
Η θέση της Αντιδημάρχου Τριανταφυλλιάς Δασκαλάκη: «Καμία κατάργηση – κοινωνική αξιοποίηση»
Από την πλευρά της, η Αντιδήμαρχος αντικρούει την κατηγορία περί κατάργησης του ΚΑΠΗ, υποστηρίζοντας ότι:
- Το συγκεκριμένο κτίριο δεν λειτουργούσε ως ΚΑΠΗ εδώ και χρόνια.
- Το ΚΑΠΗ Παλλήνης ήδη λειτουργεί και πρόκειται να στεγαστεί σε νέο, κεντρικό και πιο προσβάσιμο χώρο.
- Η νέα χρήση παραμένει εντός του πλαισίου «κοινωνικής αξιοποίησης», όπως – κατά την ίδια – επιθυμούσε η δωρήτρια.
Σύμφωνα με την τοποθέτησή της, ο χώρος πρόκειται να φιλοξενήσει δημοτικά προγράμματα για τη νευροδιαφορετικότητα, με τη συνδρομή της ΑΜΚΕ Avali – Αβάλη, η οποία – όπως αναφέρει – αναλαμβάνει την πλήρη ανακαίνιση και μέρος του λειτουργικού κόστους.
Η κ. Δασκαλάκη υποστηρίζει ότι ο Δήμος διατηρεί τη σύγχρηση του ακινήτου και αφήνει να εννοηθεί ότι «το νομικό πλαίσιο έχει εξεταστεί», απαντώντας:
«Αφήστε με να ξέρω καλύτερα και το τι γράφει η δωρεά και τι ισχύει νομικά.» 
Το κρίσιμο ερώτημα: Ειδικός σκοπός ή γενική κοινωνική χρήση;
Στην ουσία, η διαφωνία εστιάζει στην ερμηνεία της δωρεάς:
- Αν η χρήση ήταν ειδικά και αποκλειστικά για ΚΑΠΗ, τότε οποιαδήποτε μεταβολή απαιτεί δικαστική άδεια και ενδεχομένως συνιστά απόκλιση από τον όρο της διαθήκης ή του συμβολαίου.
- Αν η βούληση της δωρήτριας όριζε γενικά κοινωνική χρήση, τότε η αξιοποίηση για προγράμματα νευροδιαφορετικότητας θα μπορούσε να θεωρηθεί θεμιτή προσαρμογή στις σύγχρονες κοινωνικές ανάγκες.
Ωστόσο, ο πρώην Δήμαρχος επιμένει ότι δεν έχει παρουσιαστεί απόφαση Εφετείου που να νομιμοποιεί ρητά αλλαγή χρήσης, στοιχείο που – εφόσον ισχύει – μετατρέπει το ζήτημα από πολιτικό σε αυστηρά νομικό. 
Δικαίωση ή πολιτική διαχείριση;
Η δημόσια παρέμβαση του κ. Κωνσταντά φαίνεται να θέτει στο προσκήνιο ένα κρίσιμο ζήτημα θεσμικής συνέπειας:
Ο σεβασμός σε ένα κληροδότημα δεν κρίνεται μόνο από το αν παραμένει «κοινωνικό», αλλά από το αν τηρείται η συγκεκριμένη και ρητή βούληση του διαθέτη.
Από την άλλη, η δημοτική αρχή επιχειρεί να αναδείξει μια σύγχρονη κοινωνική πολιτική με έμφαση σε ευάλωτες ομάδες, υποστηρίζοντας ότι δεν πρόκειται για κατάργηση αλλά για αναβάθμιση και ουσιαστική επαναλειτουργία του χώρου. 
Το ζητούμενο για την τοπική κοινωνία
Η τοπική κοινωνία της Παλλήνης δικαιούται πλήρη διαφάνεια:
- Ποιο ακριβώς είναι το περιεχόμενο της συμβολαιογραφικής πράξης δωρεάς;
- Υπάρχει ή όχι δικαστική απόφαση που να επιτρέπει μεταβολή χρήσης;
Οι δωρεές ευεργετών αποτελούν πράξεις εμπιστοσύνης προς την τοπική αυτοδιοίκηση. Η διαχείρισή τους δεν είναι απλώς διοικητική υπόθεση· είναι ζήτημα θεσμικής αξιοπιστίας και αυτό ουσιαστικά υποστηρίζει με τη δήλωση του ο επί δωδεκαετία Δήμαρχος Παλλήνης, Σπύρος Κωνσταντάς.
Σημ. Ν» Οι δημοσιευόμενες φωτογραφίες προέρχονται από το προσωπικό αρχείο του κ. Σπύρου Κωνσταντά
