Μια ανεξάρτητη και με υψηλά τεχνικά χαρακτηριστικά επιτροπή εμπειρογνωμόνων, θα μπορούσε σχετικά γρήγορα να διαπιστώσει, ότι ένα ιδιαίτερα μεγάλο ποσοστό πυρκαγιών οφείλεται στη ΔΕΗ και στο κακό-κάκιστο δίκτυό της.

Ειδικά στην ανατ. Αττική με την άναρχη, ακανόνιστη οικοδομική ανάπτυξη που είχε τα 40 τελευταία χρόνια, η επέκταση του δικτύου ηλεκτροδότησης εξελίσσονταν στη βάση ευκαιριακού "προσαρμοστικού" προγραμματισμού και το χειρότερο, ένα μεγάλο τμήμα του μέχρι και σήμερα να έχει τα ίδια τεχνικά, υποστηρικτικά χαρακτηριστικά που είχε την πρώτη ημέρα λειτουργίας του.

Στην περιοχή της Παλλήνης, 4 πυρκαγιές που εκδηλώθηκαν μεταξύ 2007 και 2013 και ευτυχώς αντιμετωπίστηκαν έγκαιρα από τον 12ο Πυροσβεστικό Σταθμό (Παλλήνη), ΟΛΕΣ προκλήθηκαν από το δίκτυο της ΔΕΗ.

Υψηλή θερμοκρασία με ανεμους 4-5 μποφόρ, τα επάλληλα ρευματοφόρα καλώδια να "τραμπαλίζονται" μεταξύ τους, οι σπίθες να διαδέχονται η μια την άλλη και μια από αυτές να ...πυροδοτεί την κατακίτρινη βλάστηση ή το πεύκο επί του οποίου έπεσε με αποτέλεσμα, η πυρκαγιά να επεκτείνεται με αστραπιαία ταχύτητα στον περιβάλλοντα χώρο.

Το 2013 και μετά από διαβήματα προς τη ΔΕΗ, έγιναν εκ μέρους της παρεμβάσεις στο τοπικό δίκτυο και το πρόβλημα λύθηκε!

Δυστυχώς, τα προβλήματα αυτού του χαρακτήρα εξακολουθούν να χαρακτηρίζουν πολλές περιοχές της ανατ. Αττικής και μέχρι να γίνουν τα αυτονόητα, θα συνεχίσουμε να ζούμε τραγωδίες όπως αυτή που εξελίσσεται στην ανατ. Αττική τα τελευταία 24ωρα.

Προς επίρρωση των παραπάνω, μπορεί να αναζητηθεί στα αρχεία της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας εμπεριστατωμένη μελέτη που συντάχθηκε στη δεκαετία 1990 από εμπειρογνώμονες και στην οποία αναλύεται με κάθε λεπτομέρεια η ακούσια συμβολή της ΔΕΗ στην εκδήλωση των πυρκαγιών κάθε καλοκαίρι.

Ειρήνη Κουνενάκη 
Κοινωνιολόγος, BA, MSc 

(Δημοτική Σύμβουλος Παλλήνης, Πρ. Αντιδήμαρχος Παλλήνης) 

Η καταγραφή της υφιστάμενης κατάστασης στην τοπική αυτοδιοίκηση, όπως αποτυπώθηκε  στο πόρισμα της Επιτροπής για την Αναθεώρηση του Θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία συστάθηκε  με το άρθρο 5 του ν. 4368/2016 («Μέτρα για την επιτάχυνση του κυβερνητικού έργου και άλλες διατάξεις»), σχετικά με το ισχύον εκλογικό σύστημα στους ΟΤΑ Α και Β Βαθμού, θέτει το ζήτημα της υιοθέτησης της απλής αναλογικής, και στην αυτοδιοίκηση. 

Η πρώτη επισήμανση είναι ότι το ισχύον εκλογικό σύστημα αντιμετωπίζεται ως ακραία πλειοψηφικό, αφού η απόδοση στον επιτυχόντα συνδυασμό τουλάχιστον των 3/5 των εδρών του αιρετού συμβουλίου  δημιουργεί δυσανάλογα ενισχυμένη  πλειοψηφία, η οποία αναμφισβήτητα, αλλοιώνει την εκπροσώπηση στα όργανα διοίκησης.

Η δεύτερη επισήμανση άπτεται του προσωποκεντρικού  χαρακτήρα του ισχύοντος εκλογικού συστήματος. Η διάρθρωση του σημερινού συστήματος δημιουργεί την πλασματική εικόνα ότι τυπικά και νομικά ο Δήμαρχος ή ο Περιφερειάρχης είναι εκτελεστικά όργανα των αποφάσεων του Συμβουλίου Στην πραγματικότητα ασκούν διοίκηση στην βάση μιας δεδομένης, ενισχυμένης πλειοψηφίας.

Add a comment

Ιωάννης Μήτσιος, πολιτικός-επιστήμων διεθνολόγος, 

Μέλος Διοικούσας Επιτροπής της «Ελεύθερης Πατρίδας»

Με κομμένη την ανάσα παρακολουθεί ο πλανήτης τις τελευταίες εξελίξεις διεθνώς την ώρα που συναντιούνται στο Αμβούργο της Γερμανίας οι ισχυροί του πλανήτη με αφορμή τη σύνοδο του G-20. Φέτος είναι μια από τις πιο  δύσκολες χρονιές για τους διεθνολόγους, στρατηγικούς αναλυτές, πολιτικούς επιστήμονες, δημοσιογράφους, οικονομολόγους κλπ να ερμηνεύσουν, να κατανοήσουν αλλά και να προβλέψουν τις μελλοντικές εξελίξεις.

Από την Αμερική, την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή  έως την Ασία απλώνεται μια διάχυτη και επικίνδυνη ανησυχία, μήπως γίνει από κάποιον το πρώτο λάθος που θα μπορέσει να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις και ανεξέλεγκτες καταστάσεις. Παράλληλα είναι τέτοια η πολυπλοκότητα των σχέσεων και καταστάσεων μεταξύ των πρωταγωνιστών που δεν είναι καθόλου εύκολο να διακρίνει κανείς, ξεκάθαρες και σταθερές συμμαχίες, κοινά συμφέροντα και επιδιώξεις.

Οι διεθνείς σχέσεις μοιάζουν μ΄ένα μπερδεμένο κουβάρι.

Η αγωνία της Δύσης

Η εκλογή Τραμπ στην Αμερική προκάλεσε και προκαλεί αναταράξεις σε πάγιους σχεδιασμούς στο διεθνές σύστημα από πλευράς της Δύσης αλλά και έντονη νευρικότητα μιας και αμφισβητείται από ισχυρά κέντρα τόσο μέσα στην Αμερική αλλά και στην Ευρώπη.

Μια απρόβλεπτη Αμερική που αμφιταλαντεύεται στις επιλογές της αυξάνει την νευρικότητα των άλλων παικτών γιατί δεν γνωρίζουν αν αυτό που εκφράζεται σήμερα, δεν θα αλλάξει αύριο με ένα προεδρικό μήνυμα στο «τουίτερ» κλπ. 

Στην Ευρώπη έχουμε μια Μεγ. Βρετανία «πληγωμένη» στην κυριολεξία από την  τρομοκρατία, μια αδύναμη πρωθυπουργό που βρίσκεται ενώπιον σκληρών διαπραγματεύσεων  για το Βrexit και ένα λαό κουρασμένο και φοβισμένο.

Στη Γαλλία ο Μακρόν άρχισε να δείχνει στοιχεία «βοναπαρτισμού» και αλαζονικής διακυβέρνησης που θα βάλουν τη Γαλλία σε μεγάλη εσωστρέφεια και κοινωνικές συγκρούσεις, με αφορμή και το υψηλό δημόσιο χρέος που θα απαιτήσει αιματηρές θυσίες που δεν είναι μάλλον σε θέση να υποστούν οι Γάλλοι.

Η Γερμανία, έχοντας εκλογές το φθινόπωρο δε θέλει εντάσεις αλλά πρέπει να ισορροπήσει μεταξύ της Ρωσίας και της Αμερικής και να σηκώσει ταυτόχρονα το βάρος της Ενωμένη Ευρώπης, που κάθε άλλο ενωμένη δεν είναι τελευταία, μιας και για πρώτη φορά μετά το Β΄ΠΠ αναπτύσσονται τανκς και στρατιώτες στα σύνορα Ιταλίας – Αυστρίας για να μην περάσουν μετανάστες στο βορρά.

Για τις υπόλοιπες χώρες της Ευρώπης θα πάνε όπως πάει το ρεύμα αλλά θα κυριαρχήσουν τα οικονομικά δεδομένα κυρίως της Ιταλίας και Ισπανίας, το άγχος του μεταναστευτικού και η μη εξάλειψη της ισλαμικής τρομοκρατίας, την ώρα που το αμφισβητείται όλο το παλιό πολιτικό σύστημα και τα κυρίαρχα κόμματα και συνεχίζεται το έλλειμμα δημοκρατίας και δημοκρατικού ελέγχου θεσμών της ΕΕ (Eurogroup, EKT κλπ).Μέσα Ανατολή

Εδώ πραγματικά είναι ένας γρίφος για δυνατούς παίκτες, αφού όλοι είναι σχεδόν εναντίων όλων. Η ήττα του ISIS, η επόμενη μέρα στη Συρία, το Κατάρ, ο σιιτικός άξονας, οι σουνίτες, ο ρόλος της Αμερικής, το Ισραήλ, η Ρωσία, η Τουρκία, η Γερμανία αλλά και η Κίνα έχουν εμπλακεί για τα καλά  όλοι σε μια απίστευτη εναλλαγή ρόλων και αλλοπρόσαλλων συμφερόντων και συμμαχιών. Ένα είναι σίγουρο πάντως, ότι οι αλλαγές στη Μ. Ανατολή είτε συνόρων πχ ίδρυση Κουρδιστάν, είτε η σύγκρουση σουνιτών-σιιτών  δεν θα είναι αναίμακτες και μπορεί να παρασύρουν όλους σε έναν ευρύτερο περιφερειακό πόλεμο με παγκόσμιες συνέπειες.  

Ασία

Με αφορμή τα παιχνίδια με τους πυραύλους του Βορειοκορεάτη ηγέτη το μέτωπο της Ασίας καλά κρατεί. Η πολύ μεγάλη συσσώρευση στρατιωτικών δυνάμεων στην περιοχή, το  μεγάλο ρίσκο για μια απευθείας σύγκρουση και η δύσκολη διαχείριση των συνεπειών μιας στρατιωτικής επέμβασης των ΗΠΑ-Ν. Κορέας και Ιαπωνίας στη Βόρεια Κορέα, αυξάνουν τα διλήμματα και προσθέτουν πίεση στους ηγέτες.

Παράλληλη η επέκταση της στρατιωτικής παρουσίας της Κίνας και η αμφισβήτηση της αμερικανικής κυριαρχίας στον Ειρηνικό έρχονται προσθετικά στα διλήμματα της Ασίας. 

Κίνα – Ρωσία

Πριν τη συνάντηση των G-20 στο Αμβούργο οι πρόεδροι Κίνας και Ρωσίας συναντήθηκαν για άλλη μια φορά (πάνω από 20 φορές σε 4 χρόνια)  στη Μόσχα και υπέγραψαν σημαντικές συμφωνίες συνεργασίας στέλνοντας το μήνυμα στη Δύση ότι το τέλος του μονοπολικού κόσμου των ΗΠΑ είναι εδώ και ότι αναδύεται μια νέα παγκόσμια πολυπολική νέα τάξη πραγμάτων με πυλώνες την Κίνα και την Ρωσία ακολουθώντας και οι άλλοι Γερμανία και Ιαπωνία. 

Η συνάντηση των G-20 στο Αμβούργο θα δείξει λίγο πολύ τις τάσεις για του που θα οδηγηθούν οι διεθνείς εξελίξεις και κατά πόσον θα αντέξει να λειτουργεί το διεθνές σύστημα όπως το ξέραμε ή η μεταβολή του θα γίνει ειρηνικά, πράγμα που στην ιστορία δύσκολα γίνεται.

Το ερώτημα του τίτλου δεν είναι καθόλου ρητορικό. Ίσα- ίσα που πρέπει να μας προβληματίσει σοβαρά όλους, να ζυγίσουμε σωστά τα δεδομένα και να πάρουμε αποφάσεις που αφορούν πολλά και σημαντικά θέματα που επηρεάζουν άμεσα το γενικό περιβάλλον που ζούμε.

Αφορμή για τις σκέψεις και τα ερωτήματα που απασχολούν αρκετούς είναι τόσο το γεγονός ότι ήδη συμπληρώσαμε 3 χρόνια από τις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014 και ήδη έχουν ξεκινήσει οι πολιτικές “ζυμώσεις” για το 2019 και τις επόμενες εκλογές, όσο και η δημοσιοποίηση μιας έρευνας που διεξήγαγε η Π.Ε.Δ.Α. (Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής) σχετικά με τις προτιμήσεις των κατοίκων του λεκανοπεδίου της Αττικής για τα πρόσωπα που προτιμούν να αναλάβουν τη διοίκηση τν δήμων τους.

“Θέλουν δήμαρχο νέο, ανεξάρτητο και με θητεία στη τοπική αυτοδιοίκηση” ήταν το συμπέρασμα που προέκυψε διαβάζοντας την έρευνα στην εφημερίδα το Βήμα της Κυριακής πριν λίγες ημέρες. Η χρονική συγκυρία είναι ταιριαστή μιας και είμαστε περίπου 2 χρόνια πριν τις επόμενες εκλογές και δεν είναι ούτε νωρίς ούτε αργά για να διερευνηθούν με δημοσκοπικά εργαλεία οι βουλές των δημοτών για τα προβλήματα που ταλανίζουν τη ζωή τους, αλλά και τα κριτήρια της επόμενης δημοτικής ψήφου. Για αρκετούς δημάρχους είναι και μια ευκαιρία για να τεστάρουν το έργο τους.